Category Archives: Prix pour étudiants

À chaque congrès annuel, la SCEE tient un concours des meilleures présentations étudiantes à l’oral et par affiche. Les étudiants sont un élément central du présent et de l’avenir de la recherche en écologie et en évolution au Canada et le congrès annuel de la SCEE est une excellente occasion de souligner leurs contributions.

Prix d’excellence en recherche doctorale de la SCEE 2023

Posted on by

Date limite de réception des documents de candidature: 3 février 2023

Description du prix: Le Prix d’excellence en recherche doctorale de la SCEE souligne la recherche excellente des étudiants de doctorat en écologie et en évolution membres de la société. Le comité de sélection considérera les demandes en respectant l’Engagement formel de la SCEE pour la diversité et l’inclusion ainsi que son Code d’éthique provisoire. Cinq récipiendaires recevront un prix de 600$ et une invitation à présenter leur recherche doctorale lors du Symposium des étudiants gradués lauréats à la réunion annuelle. De plus, les récipiendaires seront éligible à recevoir une allocation de jusqu’à 1 100$ pour couvrir les coûts de transport ainsi que les coûts de participation à la réunion annuelle de la SCEE. Par exemple, les services de garde d’enfants seront une dépense éligible à cette allocation.

Éligibilité: Les candidats doivent être 1) enregistrés dans un programme de doctorat lors de l’année de la demande (2022), 2) à une étape avancée de leur dissertation (ex: les deux dernières années), et 3) un membre de la SCEE au moment de la demande. Les candidats de doivent pas avoir répondus aux exigences du diplôme de leur programme avant le 1 janvier, 2023. Les individus ayant répondu aux exigences de leur diplôme avant le 1 janvier, 2023 sont encouragés au lieu de soumettre leur candidature pour le Prix de début de carrière de la SCEE. Le Prix d’excellence en recherche doctorale n’a pas de critères de citoyenneté ou de résidence. Les candidats doivent adhérer au Code d’éthique provisoire de la SCEE. Les candidats ayant appliqué l’année passée et qui n’ont pas été attribués un prix, mais qui sont encore éligibles, sont encouragés de soumettre une demande à nouveau.

Documents de candidature: Les candidats doivent soumettre une demande directement. Les chercheurs établis peuvent encourager les étudiants au doctorat de postuler, mais il est nécessaire que les étudiants postulent eux-mêmes afin d’exprimer leur consentement. Les demandes doivent comprendre tous les documents d’appui listés ci-dessous et ceux-ci doivent être présentés dans ce même ordre :

  1. Un formulaire complété de Déclaration du candidat.
  2. Résumé de thèse (maximum 300 mots) : Un résumé de la thèse du candidat, incluant comment leur recherche contribue et avance les connaissances de leur domaine.
  3. Activités pertinentes (maximum 250 mots) : Description des activités professionnelles et extracurriculaires qui démontrent les habilités du candidat en communication et en leadership.
  4. Sélection de contributions (maximum 1 page) : En utilisant trois titres, le candidat souligne leurs
  5. articles révisés par les paires
  6. présentations et/ou affiches scientifiques, et
  7. autres accomplissements.

Le candidat doit retirer son nom de toutes publications et le remplacer avec « Candidat » en gras.

  1. Les articles révisés par les paires incluent ceux qui sont publiés, en cours de revue ou de révision (inclure le numéro de soumission) et ceux sous presse (inclure le DOI).
    1. NOTE: ceci est un changement des années précédentes.
    1. Les présentations et affiches incluent celles présentées lors de conférences, de présentations invitées, de séminaires et de panels.
    1. Les autres accomplissements incluent n’importe quels accomplissements l’étudiant désire souligner. Il ne faut pas simplement répéter ce qui fait partie de la section « Activités pertinentes », malgré qu’on s’attende à ce qu’il y ait du chevauchement.
  2. NOTE: ceci est un changement des années précédentes.

Lettre de référence: Chaque candidat doit soumettre une lettre de soutien (maximum 1 page) du directeur de recherche ou d’un membre du comité d’évaluation de thèse. La lettre devrait adresser les critères listés ci-dessus et devrait indiquer de façon claire que le candidat approche la fin de sa thèse. La lettre ne doit pas nommer le candidat; des termes non-spécifiques tels que « le candidat » doivent être utilisés au lieu. Par exemple, « la candidate est membre de mon équipe de laboratoire depuis… ».

Soumettre la candidature: Les sections de 2 à 4 devraient être soumises sous forme d’un seul document pdf avec comme nom de document « derniernom_initialeduprénom_CSEE_PhDaward.pdf » (ex : LeBlanc_J_CSEE_PhDaward.pdf) avec section 1 (formulaire de Déclaration du candidat) à cseestudent@gmail.com.

La lettre de référence devrait être soumise directement par l’auteur à la même adresse courriel (cseestudent@gmail.com) et devrait avoir le même titre de document que la demande avec « _Letter » ajouté à la fin (ex : LeBlanc_J_CSEE_PhDaward_Letter.pdf). Tous les documents sont dus par la date de remise indiquée ci-haut. Nous répondrons à chaque courriel pour confirmer qu’il a été bien reçu dans un délai d’une semaine.

Veuillez noter: Le nom (prénom ou nom de famille) du candidat ne doit apparaitre nulle part dans la demande autre que dans les noms de fichier. Cette anonymisation vise à réduire les biais lors du processus d’évaluation. Une erreur ou le non-respect de l’anonymisation dans une demande pourrait entraîner sa disqualification.

Autres informations importantes

Les candidats retenus donneront une conférence de 30 minutes (conférence de 23 minutes et période de questions de 7 minutes et transition) dans le cadre du Symposium des étudiants gradués lauréats et ne seront pas en mesure de donner une conférence distincte pendant la conférence. Les boursiers peuvent présenter une affiche si l’espace est disponible. Les candidats retenus doivent répondre pour accepter le prix et confirmer leur inscription dans la semaine suivant l’avis. Les candidats retenus ne seront peut-être pas éligibles aux bourses de voyage pour étudiants / post-doctorants car ils sont déjà éligibles à une allocation de coûts de voyage.

Prix d’excellence en recherche doctorale de la SCEE 2022

Posted on by

Date limite de réception des documents de candidature: 1 Avril 2022

Description du prix: Le Prix d’excellence en recherche doctorale de la SCEE souligne la recherche excellente des étudiants de doctorat en écologie et en évolution membres de la société. Le comité de sélection considérera les demandes en respectant l’Engagement formel de la SCEE pour la diversité et l’inclusion ainsi que son Code d’éthique provisoire. Cinq récipiendaires recevront un prix de 600$ et une invitation à présenter leur recherche doctorale lors du Symposium des étudiants gradués lauréats à la réunion annuelle. De plus, les récipiendaires seront éligible à recevoir une allocation de jusqu’à 1 100$ pour couvrir les coûts de transport ainsi que les coûts de participation à la réunion annuelle de la SCEE. Par exemple, les services de garde d’enfants seront une dépense éligible à cette allocation.

Éligibilité: Les candidats doivent être 1) enregistrés dans un programme de doctorat lors de l’année de la demande (2022), 2) à une étape avancée de leur dissertation (ex: les deux dernières années), et 3) un membre de la SCEE au moment de la demande. Les candidats de doivent pas avoir répondus aux exigences du diplôme de leur programme avant le 1 janvier, 2022. Les individus ayant répondu aux exigences de leur diplôme avant le 1 janvier, 2022 sont encouragés au lieu de soumettre leur candidature pour le Prix de début de carrière de la SCEE. Le Prix d’excellence en recherche doctorale n’a pas de critères de citoyenneté ou de résidence. Les candidats doivent adhérer au Code d’éthique provisoire de la SCEE. Les candidats ayant appliqué l’année passée et qui n’ont pas été attribués un prix, mais qui sont encore éligibles, sont encouragés de soumettre une demande à nouveau.

Documents de candidature: Les candidats doivent soumettre une demande directement. Les chercheurs établis peuvent encourager les étudiants au doctorat de postuler, mais il est nécessaire que les étudiants postulent eux-mêmes afin d’exprimer leur consentement. Les demandes doivent comprendre tous les documents d’appui listés ci-dessous et ceux-ci doivent être présentés dans ce même ordre :

  1. Un formulaire complété de Déclaration du candidat (version pour le prix doctoral).
  2. Résumé de thèse (maximum 300 mots) : Un résumé de la thèse du candidat, incluant comment leur recherche contribue et avance les connaissances de leur domaine.
  3. Activités pertinentes (maximum 250 mots) : Description des activités professionnelles et extracurriculaires qui démontrent les habilités du candidat en communication et en leadership.
  4. Sélection de contributions (maximum 1 page) : En utilisant trois titres, le candidat souligne leurs
  5. articles révisés par les paires
  6. présentations et/ou affiches scientifiques, et
  7. autres accomplissements.

Le candidat doit retirer son nom de toutes publications et le remplacer avec « Candidat » en gras.

2022FR-PhDdeclaration_formDownload
  1. Les articles révisés par les paires incluent ceux qui sont publiés, en cours de revue ou de révision (inclure le numéro de soumission) et ceux sous presse (inclure le DOI).
    1. NOTE: ceci est un changement des années précédentes.
    1. Les présentations et affiches incluent celles présentées lors de conférences, de présentations invitées, de séminaires et de panels.
    1. Les autres accomplissements incluent n’importe quels accomplissements l’étudiant désire souligner. Il ne faut pas simplement répéter ce qui fait partie de la section « Activités pertinentes », malgré qu’on s’attende à ce qu’il y ait du chevauchement.
  2. NOTE: ceci est un changement des années précédentes.

Lettre de référence: Chaque candidat doit soumettre une lettre de soutien (maximum 1 page) du directeur de recherche ou d’un membre du comité d’évaluation de thèse. La lettre devrait adresser les critères listés ci-dessus et devrait indiquer de façon claire que le candidat approche la fin de sa thèse. La lettre ne doit pas nommer le candidat; des termes non-spécifiques tels que « le candidat » doivent être utilisés au lieu. Par exemple, « la candidate est membre de mon équipe de laboratoire depuis… ».

Soumettre la candidature: Les sections de 2 à 4 devraient être soumises sous forme d’un seul document pdf avec comme nom de document « derniernom_initialeduprénom_CSEE_PhDaward.pdf » (ex : LeBlanc_J_CSEE_PhDaward.pdf) avec section 1 (formulaire de Déclaration du candidat) à cseestudent@gmail.com.

La lettre de référence devrait être soumise directement par l’auteur à la même adresse courriel (cseestudent@gmail.com) et devrait avoir le même titre de document que la demande avec « _Letter » ajouté à la fin (ex : LeBlanc_J_CSEE_PhDaward_Letter.pdf). Tous les documents sont dus par la date de remise indiquée ci-haut. Nous répondrons à chaque courriel pour confirmer qu’il a été bien reçu dans un délai d’une semaine.

Veuillez noter: Le nom (prénom ou nom de famille) du candidat ne doit apparaitre nulle part dans la demande autre que dans les noms de fichier. Cette anonymisation vise à réduire les biais lors du processus d’évaluation. Une erreur ou le non-respect de l’anonymisation dans une demande pourrait entraîner sa disqualification.

Autres informations importantes

Les candidats retenus donneront une conférence de 30 minutes (conférence de 23 minutes et période de questions de 7 minutes et transition) dans le cadre du Symposium des étudiants gradués lauréats et ne seront pas en mesure de donner une conférence distincte pendant la conférence. Les boursiers peuvent présenter une affiche si l’espace est disponible. Les candidats retenus doivent répondre pour accepter le prix et confirmer leur inscription dans la semaine suivant l’avis. Les candidats retenus ne seront peut-être pas éligibles aux bourses de voyage pour étudiants / post-doctorants car ils sont déjà éligibles à une allocation de coûts de voyage.

Prix d’excellence en recherche au doctorat

Posted on by

Date limite de réception de tous les documents de candidature: Vendredi, 16 avril 2021

Description du prix: Ce prix vise à mettre en valeur l’excellence en recherche étudiante au sein de la société. Les lauréats devront avoir mené de la recherche de haute qualité qui aborde des questions fondamentales ou qui est de nature appliquée dans les domaines de l’écologie et de l’évolution. En plus du mérite démontré, le comité de sélection vise à promouvoir la diversité en sciences (nous encourageons les candidats à se référer au communiqué de diversité récemment publié par la SCEE), et à balancer les domaines de recherches et la représentation institutionnelle. Tous les étudiants de doctorat éligibles sont encouragés à faire une demande.

Éligibilité: Pour faire une demande, les candidats doivent être (i) inscrits à un programme de doctorat dans l’année de la candidature (2020) et (ii) être membres de la SCEE au moment de leur demande. Les candidats devront avoir amorcé leur dernière année d’études doctorales (être sur le point de soumettre et de défendre leur thèse), mais ne devront pas répondre aux critères de diplomation de leur programme au moment de la demande (les récents détenteurs d’un diplôme de doctorat devraient plutôt considérer faire une demande de prix de début de carrière). Les lauréats devront assister à la rencontre annuelle de la SCEE à Edmonton en mai et présenter leurs travaux lors de notre symposium des étudiants gradués lauréats (des exemptions seront considérées sur une base individuelle). Les candidats de l’année dernière qui n’ont pas été sélectionnés pour le prix mais qui satisfont toujours aux critères d’éligibilité sont encouragés à postuler de nouveau.

Demandes

Les demandes doivent inclure les sections énoncées ci-dessous dans l’ordre suivant :

  • Renseignements sur le/la candidat(e)
  • Résumé de la thèse (300 mots maximum) : Une résumé de votre thèse. Vous pouvez avoir des sous-titres des différents chapitres de votre thèse. Mentionez comment chacun d’entre eux contribue aux domaines de l’écologie ou de l’évolution.
  • Autres activités pertinentes (300 mots maximum) : Dans cette section, décrivez une ou plusieurs activités professionnelles ou extracurriculaires qui
    démontrer vos compétences en communication et en leadership, y compris le mentorat, l’engagement académique et civique, la sensibilisation communautaire et / ou l’implication dans les initiatives EDI.
  • Sélection de prix et de contributions (1 page maximum) : En utilisant trois titres, mettez en lumière (i) des prix que vous avez reçus, (ii) des affiches scientifiques ou présentations orales que vous avez présentées (iii) et des articles que vous avez publiés. N’incluez pas les articles en préparation, soumis ou en cours de révision pour une revue (y compris les prépublications) – incluez uniquement les manuscrits qui ont été publiés ou qui ont été acceptés définitivement et qui sont «sous presse». Si vous êtes sous presse, fournissez le numéro du manuscrit. Le demandeur doit retirer son nom de toutes les publications et le remplacer par «Demandeur», en gras.
  • Lettre de soutien (1 page maximum) de votre directeur de recherche ou d’un membre de votre comité d’évaluation de thèse. La lettre doivent parler des critères énumérés ci-dessus et clairement énoncer que le candidat est sur le point de compléter sa thèse. Les lettres ne doivent pas contenir le prénom du demandeur, mais plutôt « Le demandeur», ou similaire. Par exemple, « le demandeur a été un membre spectaculaire de mon laboratoire… ».

Les sections 1 à 3 doivent être soumises comme un seul document Word ou PDF et le fichier doit être identifié comme suit : “<nomdefamille_prénom>_CSEE_PhDaward”. La demande doit être acheminée par courriel à cseestudent@gmail.com. La lettre de soutien doit être soumise directement de l’auteur à la même adresse courriel. Tous les documents devraient être soumis par la date limite indiquée ci-dessus. Nous répondrons à chaque e-mail pour confirmer sa réception dans un délai d’une semaine.

Le nom (prénom ou nom de famille) du demandeur ne doit apparaître nulle part dans la demande autre que les noms de fichier. Cette anonymisation vise à réduire les biais lors du processus d’évaluation. Le fait de ne pas anonymiser correctement les applications pourrait entraîner la disqualification.

Autres informations importantes

Les candidats retenus donneront une conférence de 30 minutes (conférence de 23 minutes et période de questions de 7 minutes et transition) dans le cadre du symposium sur les bourses d’études supérieures et ne seront pas en mesure de donner une conférence distincte pendant la conférence. Les boursiers peuvent présenter une affiche si l’espace est disponible. Les candidats retenus doivent répondre pour accepter le prix et confirmer leur inscription dans la semaine suivant la notification. Les candidats retenus ne seront peut-être pas éligibles aux bourses de voyage pour étudiants / post-doctorants car ils reçoivent déjà une allocation.

 

Les lauréats du Prix d’excellence en recherche au doctorat!!

Posted on by

Souhaitant que vous ayez plus de science dans votre vie?

Pour le mois de mai, le SCEE présentera les cinq lauréats incroyables du Prix d’excellence en recherche au doctorat, avec une présentation de recherche de 30 minutes chaque vendredi. Les présentation seront diffusées LIVE sur Youtube à partir de 16 h ET et vous aurez la possibilité de poser des questions pour une session de questions / réponses par la suite.

Horaire complet ci-dessous :
1 mai, 16 h ET – Quinn Webber
8 mai, 16 h ET – Anne McLeod
15 mai, 16 h ET – Sarah Amundrud
22 mai, 16 h ET – Ruth Rivkin
29 mai, 16 h ET – Ken Thompson

Visitez notre channel Youtube ou cliquer ici pour regarder: https://www.youtube.com/channel/UCoP8jVN1m84wvV5PQKS8ziQ?view_as=subscriber

Présentations du Prix d’excellence en recherche au doctorat (les présentations et résumés seront malheureusement uniquement en anglais)
May 1st, 16h ET
Quinn Webber
My core narrative as a PhD student has been to link animal social behaviour and space use. Animal social behaviour, habitat selection, and movement are inherently linked through density dependence and their effects on fitness. Using caribou (Rangifer tarandus) as a model system, I empirically tested these processes across scales and contexts. First, I tested whether social network position and habitat specialization are predictors of fitness in and vary as a function of population density. Second, I tested whether social group size varies as a function of population density. Third, I tested whether collective movement affects habitat selection. I found that social network position and group size are density-dependent, while habitat specialists tend to have higher fitness than generalists, but there was no effect of sociality on fitness. I found that individuals foraged alone, but moved together, highlighting that collective movement occurs between, but not within, foraging patches. The impact of my work is the establishment of the idea that social behaviour, habitat selection, movement, and population density are inter-related aspects of caribou socioecology. While much of my research is fundamental, caribou are federally threatened in Canada and my work has potential to inform caribou management.

May 8th, 16h ET
Anne McLeod
Natural communities are undergoing accelerated changes due to human pressures such as habitat fragmentation, over-harvesting, and species invasions.  Here, I use bioinformatics and mathematical models to examine the environmental and ecological drivers of food-web structure and dynamics. First, I use a spatially expansive food-web to examine drivers of spatial turnover in food-web interactions across an environmental gradient. I demonstrate that predicting local realizations of community structure is very difficult, but critical since environmental perturbations occur at the local scale. Then, I integrate empirical data and mathematical models to explore the consequences of different structural metrics, including omnivory, on food-web stability and persistence. I demonstrate that the importance of omnivory depends on both the type of omnivory and the food-web within which it appears. Finally, I derive a novel multi-trophic metacommunity model which demonstrate how movement is a product of both a species’ ability to move and the landscape across which it moves. Treating patch connectivity as a species’ specific property can change our conclusions about multi-patch stability. Overall, my thesis integrates data and theory to test the impacts of environmental gradients and change on food webs and provide testable predictions to guide future research in spatial food web ecology.
May 15th, 16h ET
Sarah Amundrud
Species distributions and the composition of ecological communities result from the interplay of three constraints: physical barriers to dispersal, species-specific environmental requirements, and species interactions. While the relative importance of these factors is known to depend on spatial scale, the effects of climate change on the interplay of abiotic and biotic constraints are still poorly understood. I combined manipulative experiments, observational surveys along environmental gradients, and species distribution models to explore the relative importance of abiotic and biotic constraints on aquatic invertebrate communities inside bromeliad plants across a range of spatial scales: the geographic scale (Central and South America), the landscape scale (elevational gradients in Costa Rica), and the local scale (the bromeliad system). While species interactions were the main drivers of community change at the local scale, biotic effects were not important in driving species distributions at the large geographic scale. Notably, the relative importance of abiotic and biotic processes at the landscape scale depended on environmental context, an important insight given that environmental conditions are already shifting as a result of climate change. This hierarchical set of studies demonstrates the scale-dependence of the interplay of abiotic and biotic processes in affecting species distributions and community assemblages, as well as the potential role of environmental context at the intermediate scale of the landscape.

May 22nd, 16h ET
Ruth Rivkin
Urban habitats are more fragmented and degraded than nonurban habitats, which can impact both the ecology and evolution of species interactions. Species interaction may be particularly sensitive to urbanization because the species involved may be responding to urbanization separately, and together through effects on the strength of and direction of the interaction. We studied the effects of urbanization on a mutualistic interaction and an antagonistic interaction. We measured reproductive success of Brassica rapa plants across 30 experimental sites in Toronto, ON, and tracked within-site pollen dispersal and pollinator community variation among these sites. We found that urbanization influences plants reproductive success, but whether the effects on fitness were positive or negative depended on season and pollinator dispersal. We also studied the interaction between Darwin’s finches and Tirbulus cistoides in towns on three Galapagos Islands. We tested the effects of urbanization on seed predation rates, selection on mericarp size and defense traits, and ground finch community composition across 40 sites per island. Predation rates were elevated in urban sites, which corresponded to stronger selection on mericarp morphology and altered ground finch communities due to urbanization. Together, our results demonstrate the sensitivity of the ecology and evolution of species interactions to urbanization.

May 29th, 16h ET
Ken Thompson
In my talk, I’ll describe the progress I made during my Ph.D. to ‘push the peanut forward’ in arriving at generalities about the mechanisms of natural and sexual selection that act on hybrids in nature. Because the phenotype of otherwise viable and fertile hybrids determines their fate, we must document patterns and test theoretical predictions to better understand the mechanisms of so-called ‘extrinsic’ post-zygotic isolation and its importance for speciation. I’ll discuss the results of a systematic literature review where I find that hybrid traits are typically more dominant than intermediate, resulting in hybrids that are often quite ‘mismatched’ for divergent parental traits. Using recombinant hybrid sunflowers grown in a common field environment, I experimentally demonstrate negative fitness consequences of trait mismatches in the field. I’ll then talk about some preliminary results from ongoing work illustrating the extent to which mismatched traits are expressed in first-generation vs. segregating (backcross and F2) hybrids. Finally, I’ll conclude with a brief summary of an ongoing field experiment in threespine stickleback testing whether parallel phenotypic evolution is an engine of speciation in nature.

APPEL À CANDIDATURES : PRIX D’EXCELLENCE EN RECHERCHE AU DOCTORAT 2020

Posted on by

La Société canadienne d’écologie et d’évolution (SCEE) invite les étudiantes et étudiants au doctorat qui sont à un stade avancé de leurs études à faire une demande pour recevoir notre prix d’excellence en recherche au doctorat. Les personnes lauréates recevront 500 $ et auront l’occasion de présenter leurs travaux de recherche lors de notre symposium dédié au congrès annuel de la SCEE, qui aura lieu du 28 au 31 mai 2020 dans la belle ville d’Edmonton, Alberta, Canada. Les gagnants et gagnantes recevront également une allocation de voyage de 1500 $ pour couvrir leurs frais de voyage pour assister au congrès.

Date limite

La date limite pour postuler est le 2 mars 2020. Les résultats seront annoncés au moins deux semaines avant la clôture de la période d’inscription « early bird ».

Portée et critères

Ce prix vise à mettre en valeur l’excellence en recherche étudiante au sein de la société. Les personnes lauréates devront avoir mené des recherches de haute qualité qui abordent des questions fondamentales ou qui sont de nature appliquée dans les domaines de l’écologie et de l’évolution. En plus de la grande qualité scientifique, le comité de sélection vise à promouvoir la diversité en sciences (nous encourageons les candidats et candidates à se référer à l’Engagement pour la diversité et l’inclusion de la SCEE, accessible ici), et à maintenir un équilibre entre les domaines de recherches et les établissements. Nous invitons l’ensemble des doctorants et doctorantes admissibles à faire une demande.

Admissibilité

Pour faire une demande, il faut être (i) inscrit-e à un programme de doctorat dans l’année de la candidature (2020) et (ii) être membre de la SCEE au moment de la demande. Les personnes candidates devront avoir amorcé leur dernière année d’études doctorales (être sur le point de soumettre et de défendre leur thèse), mais ne devront pas répondre aux critères de diplomation de leur programme au moment de la demande (les personnes ayant récemment obtenu un diplôme de doctorat devraient plutôt considérer faire une demande de prix de début de carrière). Les lauréats et lauréates devront assister au congrès de la SCEE à Edmonton en mai et présenter leurs travaux lors de notre symposium dédié (des exemptions seront considérées sur une base individuelle). Les personnes candidates l’année dernière qui n’ont pas été sélectionnées pour le prix, mais qui satisfont toujours aux critères d’admissibilité, sont encouragées à postuler de nouveau.

Demandes

Les demandes doivent inclure les sections énoncées ci-dessous dans l’ordre suivant :

  • Résumé de la thèse (500 mots maximum) : Un résumé des différents chapitres de votre thèse et comment chacun d’entre eux contribue aux domaines de l’écologie ou de l’évolution (des sous-titres sont permis pour chacun des différents chapitres).
  • Autres activités pertinentes (250 mots maximum) : Dans cette section, décrivez une ou plusieurs activités professionnelles ou extrascolaires qui démontrent vos habiletés de communication et de leadership.
  • Sélection de prix et de contributions (1 page maximum) : En utilisant trois titres, mettez en lumière (i) des prix que vous avez reçus, (ii) des affiches scientifiques ou présentations orales que vous avez présentées (iii) et des articles que vous avez publiés. N’incluez pas les articles en préparation, soumis ou en cours de révision pour une revue (y compris les prépublications) – incluez uniquement les manuscrits qui ont été publiés ou qui ont été acceptés définitivement et qui sont « sous presse ». Si un article est sous presse, fournissez le numéro du manuscrit. Le demandeur ou la demandeuse doit retirer son nom de toutes les publications et le remplacer par « Demandeur », en gras.
  • Lettre de soutien de votre directeur ou directrice de recherche ou d’un membre de votre comité d’évaluation de thèse. La lettre doit parler des critères énumérés ci-dessus et clairement énoncer que le candidat ou la candidate est sur le point de compléter sa thèse. Les lettres ne doivent pas contenir le prénom de la personne demandeuse, mais plutôt « La personne demandeuse », ou similaire. Par exemple, « la personne demandeuse a été un membre spectaculaire de mon laboratoire… ».

Les sections 1 à 3 doivent être soumises comme un seul document Word ou PDF et le fichier doit être identifié comme suit : “<nomdefamille_prénom>_CSEE_PhDaward”. La demande doit être acheminée par courriel à cseestudent@gmail.com. La lettre de soutien doit être soumise directement par son auteur ou autrice à la même adresse courriel. Tous les documents devraient être soumis d’ici la date limite indiquée ci-dessus. Nous répondrons à chaque courriel pour confirmer sa réception dans un délai d’une semaine.

Le nom (prénom ou nom de famille) du ou de la demandeuse ne doit apparaître nulle part dans la demande autre que les noms de fichier. Cette anonymisation vise à réduire les biais lors du processus d’évaluation. Le fait de ne pas anonymiser correctement les demandes pourrait entraîner la disqualification.

Autres informations importantes

Les lauréats et lauréates devront donner une présentation orale de 30 minutes (23 minutes de présentation et 7 minutes de questions) lors de notre symposium dédié dans le cadre du congrès annuel de la SCEE et ne pourront pas donner de présentation orale additionnelle. Les personnes candidates non sélectionnées sont encouragées à donner une présentation orale ordinaire ou à présenter une affiche pendant la rencontre, mais ne se verront pas automatiquement assigner une plage de présentation ou un espace pour une affiche. Pour cette raison, l’ensemble des candidates et candidats doivent indiquer leur intérêt à présenter leurs travaux lors du congrès en suivant le processus d’inscription standard et en se fiant aux différentes dates limites annoncées pour le congrès (ceci inclut d’indiquer son intérêt à être considéré-e pour une présentation étudiante ordinaire ou à participer aux prix pour les affiches scientifiques). Les lauréats et lauréates peuvent présenter une affiche si l’espace est disponible. Les candidats et candidates retenus doivent répondre pour accepter le prix et confirmer leur inscription dans la semaine suivant la notification. Recevant déjà une allocation, les candidats et candidates retenus seront inéligibles aux bourses de voyage pour personnes aux études ou postdoctorat.

Lauréats des prix étudiants de la SCEE 2018

Posted on by

Félicitations aux lauréats des prix de la SCEE 2018:

Première place, présentation orale (525 $) – Jalina Bielaska Da Silva. Mécanismes génétiques de l’isolement gamétique agressif induit par le sperme chez les nématodes Caenorhabditis.

Deuxième place, présentation orale (425 $) – Quentin Kerr. Stabilité temporelle de la différenciation génomique entre les composantes saisonnières de frai du hareng atlantique (Clupea harengus).

Troisième place, présentation orale (300 $) – Frances Stewart. Les réseaux d’aires protégées n’ont de valeur que par les paysages fonctionnels qu’ils conservent.

Première place, présentation par affiche (525 $) – Samuel Deakin. Structure de la population génétique spatiale du mouflon d’Amérique de l’Alberta.

Deuxième place, présentation par affiche  (425 $) – Katie Birchard. Variation des gènes circadiens avec la latitude et la saison de reproduction dans les populations allochrones de deux complexes d’espèces d’oiseaux de mer pélagiques.

Troisième place, présentation par affiche  (300 $) – Jamie Bain. Les effets de l’intensité agricole sur le métabolisme des eaux.

Prix de diversité et d’excellence en recherche au doctorat 2018

Posted on by

Prix de diversité et d’excellence en recherche au doctorat

La SCEE invite les étudiants au doctorat qui sont à un stade avancé de leur parcours à faire une demande pour recevoir notre prix de diversité et d’excellence en recherche au doctorat. Les lauréats recevront 500$ et auront l’opportunité de présenter leurs travaux de recherche lors de notre symposium spécial des étudiants gradués lauréats à la rencontre annuelle de la SCEE.

Portée et critères

Ce prix vise à mettre en valeur l’excellence en recherche étudiante au sein de la société. Les lauréats devront avoir mené de la recherche de haute qualité qui aborde des questions fondamentales ou qui est de nature appliquée dans les domaines de l’écologie et de l’évolution. En plus du mérite démontré, le comité de sélection vise à promouvoir la diversité en sciences (nous encourageons les candidats à se référer au communiqué de diversité récemment publié par la SCEE), et à balancer domaine de recherche et représentation institutionnelle. Tous les étudiants de doctorat éligibles sont encouragés à faire une demande.

Éligibilité

Pour faire une demande, les candidats doivent être inscrits à un programme de doctorat et être membres de la SCEE au moment de la demande. Les candidats devront avoir amorcé leur dernière année d’études doctorales (être sur le point de soumettre et de défendre leur thèse), mais ne devront pas répondre aux critères de diplomation de leur programme au moment de la demande (les récents détenteurs d’un diplôme de doctorat devraient plutôt considérer faire une demande de prix de début de carrière). Les lauréats devront assister à la rencontre annuelle de la SCEE à Guelph en juillet et devront présenter leurs travaux lors de notre symposium des étudiants gradués lauréats (des exemptions pour raisons parentales seront considérées au cas par cas). Les candidats qui n’ont pas été retenus l’an dernier, mais qui rencontrent toujours les critères d’éligibilité sont encouragés à faire une nouvelle demande.

Demandes

Les demandes doivent inclure les sections énoncées ci-dessous dans l’ordre suivant :

  • Résumé de la thèse (500 mots maximum) : Une vue d’ensemble des différents chapitres de votre thèse et comment chacun d’entre eux contribue aux domaines de l’écologie ou de l’évolution (des sous-titres sont permis pour chacun des différents chapitres).
  • Autres activités pertinentes (250 mots maximum) : Dans cette section, décrivez une ou plusieurs activités professionnelles ou extracurriculaires qui démontrent vos habiletés de communication et de leadership.
  • Sélection de prix et de contributions (1 page maximum) : En utilisant trois titres, mettez en lumière des prix que vous avez reçus, des présentations orales que vous avez données, des affiches scientifiques que vous avez présentées ou des articles que vous avez publiés.
  • Lettre de soutien de votre directeur de recherche ou d’un membre de votre comité d’évaluation de thèse. La lettre doit mettre en valeur la demande selon les critères ci-haut et clairement énoncer que le candidat est sur le point de compléter sa thèse.

 

Les sections 1 à 3 doivent être soumises comme un seul document Word ou PDF et le fichier doit être identifié comme suit : “<nomdefamille>_CSEE_PhDaward”. La demande doit être acheminée par courriel à cseestudent@gmail.com. La lettre de soutien doit être soumise directement de l’auteur à la même adresse courriel. La date limite pour soumettre les demandes est le 20e avril 2018.

Autres informations importantes

Les lauréats devront donner une présentation orale de 30 minutes lors de notre symposium des étudiants gradués lauréats à la rencontre annuelle de la SCEE et ne pourront pas donner de présentation orale additionnelle ou présenter une affiche scientifique séparée. Les candidats non-sélectionnés sont encouragés à donner une présentation orale régulière ou à présenter une affiche pendant la rencontre, mais ne se verront pas automatiquement assignés une plage de présentation ou un espace pour une affiche. Pour cette raison, tous les candidats doivent faire part de leur intérêt à présenter leurs travaux lors de la rencontre en suivant le processus d’inscription standard et en se fiant aux différentes dates limites annoncées pour la rencontre (ceci inclus d’indiquer son intérêt à être considéré pour une présentation étudiante régulière ou à participer aux prix pour les affiches scientifiques). Les cinq finalistes seront reconnus lors de la rencontre.

Notez que le masculin est utilisé dans le présent document afin d’alléger le texte.

PRIX ÉTUDIANTS AU CONGRÈS DE 2017 DE LA SCEE À VICTORIA

Posted on by

Présentation orales

Sean Goodwin, Simon Fraser University – Reduced growth in wild juvenile sockeye salmon infected with sea lice

Shannon Meadley Dunphy, University of Toronto – Population genetics and invasion history of the invasive European fire ant, Myrmica rubra, in Toronto, Ontario, Canada

Kathryn Anderson, University of British Columbia – Calcified herbivore loss may  disproportionately drive responses to ocean acidification in natural communities

Prix FACETS pour la recherche interdisciplinaire

Beverly McClenaghan, Trent University – DNA metabarcoding reveals the broad and flexible diet of a declining aerial insectivore

Prix McGill Hendry Lab NSERC CREATE pour affiche

Katrina Kaur, University of Toronto -Do ant-plant mutualisms drive diversification in ants?

Présentation par affiche

Samuel Starko, University of British Columbia – Allometric scaling in kelps:
Size-dependent patterns, covariation, and the importance of habitat
Joseph Burant, University of Guelph – Exploratory behaviour in red knots: A tale of ontogeny
Diversité et excellence en recherche doctorale
Tess Grainger, University of Toronto – Multi-scale responses to warming in an experimental metacommunity

Tiago Simões, University of Alberta – Reptile phylogeny and the origin and early radiation of lepidosaurs

Norah Brown, University of British Columbia – Altered competition under ocean acidification influences species but not community-level response to food supply

Isabelle Laforest-Lapointe, Université du Québec à Montréal -Leaf bacterial diversity mediates plant diversity-ecosystem function relationships

Evelyn Jensen, University of British Columbia Okanagan- Looking through the bottleneck: Genomic analysis of historical and contemporary population genetic variation in the Pinzon

Island Galapagos tortoise

PRIX ÉTUDIANTS AU CONGRÈS DE 2016 DE LA SCEE À ST. JOHN’S

Posted on by

Prix de présentations étudiantes

Présentation orales (égalité pour la première place):

Rebecca Batstone, University of Toronto – Root foraging and mutualism-stabilizing traits in the model legume Medicago truncatula

Kira Hoffman, University of Victoria – A human-driven and climate-influenced fire regime over the past seven centuries in a coastal temperate rainforest, British Columbia, Canada

Ruth Rivkin, University of Toronto Mississauga – The role of sexual system and latitude on insect herbivory rates in Sagittaria latifolia (Alismataceae)

Prix New Phytologist : Kenneth Thompson, University of Toronto Mississauga – Urbanization drives parallel adaptive clines in plant populations

Présentation par affiche:

Première place: Hayley Alloway, Memorial University – Physiological evidence for alternative reproductive strategies in men

Deuxième place: Jesse Hoage, Laurentian University – Developing a metabarcoding strategy for soil mesofaunal communities to monitor the ecological impacts of intensified biomass harvesting in forestry

Diversité et excellence en recherche doctorale (nouveau en 2016!)

Stilianos Louca, University of British Columbia – The ecology of microbial metabolic pathways

Diana Rennison, University of British Columbia – Survival in a cutthroat world: Estimating natural selection on armor phenotypes and genotypes in threespine stickleback

Rachel Germain, University of Toronto – The spatial structure of metacommunities: a multiscale decoupling of distance and environment

Kyle Artelle, Simon Fraser University – Ecology of Conflict: Bear-human conflict in British Columbia, and the role of science in wildlife management

Krista Oke, McGill University – (Non) Parallel evolution in fishes: investigating potential drivers of non-parallelism in stickleback and salmon

Prix étudiants au congrès de 2015 de la SCEE

Posted on by

Lauréats:

  • Présentation à l’oral, 1er prix: Patrick Thompson – McGill, “Anatomy of the collapse and onset of recovery in the North Atlantic groundfish community.”
  • New Phytologist Prize: James Santangelo – University of Toronto, “Fungal endophytes of red fescue (Festuca rubra) increase host survival but reduce plant tolerance to simulated herbivory.”
  • Présentation à l’oral, 2e prix: Matthew Osmond – UBC, “Crossing fitness-valleys without the help of Mendel: extending theory.”
  • Présentation à l’oral, 3e prix – ex aequo: Mallory Van Wyngaarden – Memorial University, “Population connectivity and environmental drivers of adaptation in the sea scallop, Placopecten magellanicus.”
  • Présentation à l’oral, 3e prix – ex aequo: Carly Graham – University of Regina, “How degraded is too degraded? The effects of DNA quality on RADSeq in molecular ecology.”
  • Présentation par affiche, 1er prix: Zoryana Shibel – University of New Brunswick, “Synergistic and additive effects of water stress and clipping on S. altissima and S.gigantea.”
  •  Présentation par affiche, 2e prix: Marion Sinclair-Waters – Dalhousie University, “Genomic tools for the management of a marine protected area in coastal Labrador: the Gilbert Bay Atlantic Cod MPA.”

Mentions honorables – Présentation à l’oral:

  • Clayton Lamb – University of Alberta, “Grizzly bear demography in a region of rich fruit resources and high human-caused mortality.”Sean Naman – UBC, “Habitat structure and functional traits mediate emigration of stream invertebrates following high and low flow disturbances.”Clément Rougeux – Université Laval, “Demographic divergence history of American whitefish species pairs inferred from genome-wide SNPs.”

    Julia Shonfield – University of Alberta, “Do owls avoid industrial noise sources in northeastern Alberta?”

    Cora Skaien – UBC, “Spatial Heterogeneity in Selection Pressure Exerted by Ungulate Herbivores on the Morphology and Life History of Plectritis congesta.”

    Jess Vickruck – Brock University, “Population structure of the Eastern Carpenter bee (Xylocopa virginica) across eastern North America.”